Spiró Györggyel készült interjút olvasok legújabb könyvéről egy magyarországi lapban, és addig jutok el, amíg a nagyra tartott kortárs író azt mondja, még a Kádár-rendszerbeli szocializmusban is jobb volt, mint ma Magyarországon. Ekkor leteszem a lapot, mert nincs kedvem tovább olvasni. Belefáradtam már a minden információs csatornán folyó panaszáradatba arról, hogy a mai ember mennyire rosszul él, mennyire kiszolgáltatott, mekkora diktatúra veszi körül, meg egyáltalán, milyen szörnyű a mai világ.
Tulajdonképpen nem magyar sajátosság ez. Az idén, amikor többet utaztam Európában és családostól megfordultunk Párizsban, Brüsszelben, Kölnben és Bécsben, az újságírói kíváncsiságtól vezérelve ismerős és ismeretlen emberekkel beszélgetve szinte mindig előbuggyant az állandó panasz: a mai világ összehasonlíthatatlanul rosszabb, mint a pár évvel vagy évtizeddel ezelőtti. És hiába mondtam, hogy ha beszélgetőtársam a Ceauşescu-rendszerben élt volna, teljesen másként kezelné a jó és rossz, a szegénység és gazdagság, a jólét és a nyomor fogalmát. Mindez nem segített, mert az emberek egy részének illuzórikus elképzelése van arról, hogy milyen az igazi jólét, és az milyen kocsit, milyen kirándulást, mekkora házat és mekkora fizetést jelenthet.
A globális világ csillogó fényei nemcsak megtévesztők, hanem sokakat kényszerképzetekkel, elérhetetlen vágyálmokkal üldöznek, és állandó stresszben tartanak.
Elevenen él emlékezetemben nagymamám háborús története, amikor elmesélte, hogy a legnagyobb ínség közepén nagy fazéknyi puliszkát főzött az asztalt körülülő hat gyereknek – nagyapám akkor már valahol a fronton küzdött az életéért –, és amikor éppen tálalta volna a csemegének számító túrós puliszkát, két katona felkapta a fazekat, és kivitte a házból. Szerencséjük volt, hogy életben maradtak. Éhesen ugyan, de nyugovóra hajthatták fejüket.
A reggeliző asztal tucatnyi választéka között ma mindezt hiába mesélem gyerekeimnek, mert egyrészt nincs tudomásuk arról, hogy milyen az éhség és a nyomorgás, másrészt ők is azt látják, hogy vannak osztálytársaik, akiknek jobban megy, mint nekik. És a nyolcvanas évek üresen kongó élelmiszerüzleteinek látványa is csak kuriózumként hat nemzedékükre, de még azok egy részére is, akik ugyan átélték a kommunizmust, de valami megmagyarázhatatlan okból ma is visszasírják. Mert minden jobb és szebb volt, mint ma.
Ha a mai társadalmaknak van jól körülírható tömegbetegsége, akkor az egyértelműen az állandó elégedetlenség, a vágyálmok által kergetett délibábok, a pénzzel és gazdagsággal társított és utolérhetetlennek tartott jólét. Soha nem ott jó, ahol vagyunk. Mindig máshol és más korban szeretnénk élni.
A sajtó részben e határok nélküli tömeghisztériának a lenyomata, a globális elégedetlenség tükörképe, a „mindent elérhetsz, csak akarni kell” reklámarca, ahol elhitetik az emberrel, hogy csak akkor lehetsz boldog, ha a legújabb és legdrágább telefon, kocsi, tévéképernyő vagy hajókirándulás a tied.
Pszichológus barátom szerint ezért van az, hogy annyi boldogtalan ember talán soha nem volt a világon, mint manapság.
A kérdés egyszerű: van-e összefüggés az amerikai vizsgálatnak a romániai választások érvénytelenítésére vonatkozó szála, Călin Georgescu bíróság elé állítása és Alex Florența főügyész „produkciója” között? De mi a helyzet Nicușor Dan kijelentésével?
Jóformán divattá vált a magukat haladónak hirdető, zömmel baloldali vagy balliberális vezetésű nyugati országok körében, hogy az emberi jogok melletti fenenagy elkötelezettségük kinyilvánításaként sorozatosan jelentik be a palesztin állam elismerését.
A Legato Alapítvány és az Erdélyi Magyar Kultúráért magyarországi civil szervezet a Protestáns életutak a diktatúrában című kutatói projektje keretében 2025. szeptember 13-án Nagyváradon tartott konferenciát Tőkés Lászlóról.
Felbolydult a világ. Meghalt Charlie Kirk. Sokan persze nem tudják, hogy ki volt. Őt elsősorban a fiatalok ismerték, akik Amerikában hallgatták előadásait. Vagy azok a fiatalok, akik világszerte követték bejegyzéseit.
A pedagógusok elégedetlensége kapcsán sok a pró és kontra vélemény. Aki nem lát bele az oktatás folyamatába, nem érti, miért panaszkodnak annyit a tanárok. Érdemes azonban megnézni az érem másik oldalát is.
Egy olyan konfliktus őrli a román állam intézményeit, amely nem látható a tévében vagy az interneten. Polgárháborúban vagyunk, és ezt nagyon világosan ki kell mondani – írja Marco Badea az Explicativ című román portálon.
Vlad Pascut jogerősen tíz év börtönbüntetésre ítélték, miután a konstancai ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú döntést. Nemrég volt két éve a balesetnek, amelyben a tengerparton két fiatal életét vesztette. Román lapvélemény a bortányos ítéletről.
Kitiltani az iskolákból, a tanítási és tanulási folyamatból a mesterséges intelligenciát annyit tesz, mintha évszázadokkal ezelőtt betiltották volna a könyveket, mert túl könnyűvé teszik a tudásszerzést.
Ion Iliescu elnöktől tanultam meg, hogy a demokráciát nehéz elsajátítani. Közvetlenül az 1989-es forradalom után az ország nem tudott 180 fokos fordulatot venni.
Normális esetben az első reformcsomagnak a politikusokat kellett volna kellemetlenül érintenie – írja publicisztikájában a Rapublica.ro oldalon Ciprian Dîrjan Hunyad megyei kollégiumi tanár.
Jóformán divattá vált a magukat haladónak hirdető, zömmel baloldali vagy balliberális vezetésű ...
Felbolydult a világ. Meghalt Charlie Kirk. Sokan persze nem tudják, hogy ki volt. Őt elsősorban a fiatalok ismerték, akik Amerikában ...
Kitiltani az iskolákból, a tanítási és tanulási folyamatból a mesterséges intelligenciát ...
A portál ezen funkcióinak használatához el kell fogadnia a sütiket.