Féltem, nagyon izgultam a választások előtt. Pedig nem Magyarországon élek (és nem is ott adózom, hogy a baloldali mantrát idézzem). De sok más Kárpát-medencében élő magyarral együtt éreztem, hogy a jelenlegi magyar kormány soha nem tapasztalt anyagi és lelki segítséget nyújtott az elmúlt 10–12 évben. Nekünk, határokon túl rekedt magyaroknak. És persze azt is láttam, hogy az anyaország régóta jó irányba fejlődik.
Féltem, mert láttam, hogy a közvéleménykutatások néha elég szoros eredményt mutattak. Féltem, mert az internet a balliberális oldalé (volt), a fiatalok pedig elsősorban onnan halásszák az információikat (ők nem tapasztalták a gyurcsányi terrort, a balliberális ámokfutást 2002 és 2008 között, a határon túliak elleni uszítást, az ország eladósítását stb.).
Féltem, mert az ellenzék összefogott, és ez a húzás Budapesten nyerő volt (az eredmény már látszik).
Féltem, mert nagy nemzetközi nyomásnak volt kitéve a magyar kormányzat. Féltem, mert nyugati balliberális véleménydiktátorok nemzetközi civilszervezetek segítségével sok pénzt öltek az ellenzéki propagandába.
Féltem, mert a magyar miniszterelnök az utóbbi időben magára maradt Európában. Magyarországon óriási hullámokat vert a mesterségesen gerjesztett Orbán-fóbia. És féltem, mert a választások előtt (kissé aszkétikus módba kapcsolva) inkább az ellenzéki műsorokat hallgattam, ott pedig elég bizakodóan nyilatkoztak.
Igaz, nem tudtam elképzelni, mi adhatja az okot az optimizmusukra. Merthogy épkézláb programot egyszer sem mutatott fel senki az ellenzék részéről. A kampány kimerült abban, hogy Orbán, takarodj!, hogy demokrácia kell, hogy korrupt a kormány.
Úgy látszik, demokrácia csak akkor létezik a balliberális oldalon, ha ők vezetnek. Amennyiben a jobboldal kerül kormányra egymás után többször, az szerintük demokráciallenes...
A korrupciót is alap nélkül puffogtatták, mert a nagy korrupciós botrányok az elmúlt évtizedekben szinte kivétel nélkül a baloldalhoz és a liberálisokhoz kötődtek. Még Medgyessy Péter is azt mondta egykor: az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel (mintha az MSZP nem lenne – tennénk hozzá gyorsan).
Szóval gazdasági jellegű választási programokat nem igazán hallottam az ellenzéktől. Amikor a kormány valamilyen népszerű, hatékony törvénytervezettel állt elő, az ellenzék csupán azt tudta mondani: ez nem elég, még több kell. Programjuk többi része a gyűlölködésből állt. Teljesen abszurd és felháborító módon a balliberális oldal vágta ezt is a jobboldal szemébe, miszerint a konzervatívok gyűlölködnek.
Az „elemzők” az elmúlt években választás előtt s után is több mindenben keresték a jobboldal győzelmének kulcsát. Elmondták, rossz a választási rendszer, a közmédia mossa az emberek agyát, nagy médiaellenszélben kell kampányolniuk, a baloldal nem tudja hatékonyan megszólítani az embereket, s nem megfelelő politikusokat próbál a parlamentbe juttatni, szétforgácsolja az erejét, politikusai sokszor torzsalkodnak egymással és még sok minden mást. Vagy hogy (sic!) az országban hárommillió hülye (értsd jobboldali érzelmű választópolgár) él.
Szinte hihetetlen, de úgy tűnik, egyszer sem fordul meg a balodali „elemzők” fejében, hogy talán azért nyer a keresztyén-konzervatív Fidesz immár negyedik alkalommal, mert a másik oldal húsz éve képtelen alternatívát felmutatni. És ami még ennél is fontosabb: a jobboldal hatékonyan vezeti az országot. Képes gazdasági válság, migrációs nyomás, árvíz, járvány, háború idején is a lehetőségekhez mérten a legjobb megoldásokat választani. Nem fordul meg a fejükben, hogy az emberek azért szavaznak a Fideszre, mert jobban élnek, mint régebb. Mert több megtakarított pénzük marad, mert az ország látható szemmel is fejlődik. Mert több a munkahely, nagyobb a fizetés, mert a kormány támogatja a nagycsaládosokat, a gyermekeket vállalókat, mert igyekszik szinten tartani a gáz- és villanyárakat. Mert támogatja a nyugdíjasokat, a határon túl élőket és több más rétegét a társadalomnak. Mert népszerű intézkedéseket hoz számos, a társadalmat érintő problémában (lásd például migráció vagy genderelmélet). Mert a magyar szabadságszerető ember, és nem szeret függeni sem a kommunistáktól, sem a nyugati világ aberrált, liberális diktatúrájától, sem mástól. Érzi, amit Lázár János mondott Márki Zay Péter elleni, a hódmezővásárhelyi választókerületi győzelmét követően:
Ez a megállapítás nemcsak a hódmezővásárhelyi választókerületre érvényes, hanem az egész országra. Nemcsak 2022-re, hanem az elmúlt 10–12 évre, és remélhetőleg az elkövetkező hosszú esztendőkre is. Ebben méltán reménykedhetünk, hiszen immár évek óta látható, hogy Orbán Viktor személyében olyan hazafi áll – nem az ország, hanem a – nemzet élén, aki gazdasági tekintetben európai távlatokban, nemzetpolitikai szempontból Kárpát-medencei szinten gondolkodik. Erre Horthy Miklós óta az elmúlt száz évben nemigen volt példa.
Talán ezen már az asszonyt, gyereket néha-néha jól elnáspángoló, gyepáló, agyabugyáló, puháló, döhölő „tisztességes” erdélyi magyar emberek sem röhögnek egy jót a kocsmában: tizenöt késszúrás a közös kisgyermeket karjaiban tartó fiatalasszonynak.
Felszállt hát végre a fehér füst a román kormánykoalíció legerősebb tagjában, a Szociáldemokrata Pártban (PSD), miután a múlt heti kongresszuson az összes harcba szálló Sorin Grindeanu közül Sorin Grindeanut választották pártelnökké.
Az ideológiai újraértelmezés, amelyet a Szociáldemokrata Párt (PSD) kongresszusán bemutatott – ahol a hangsúly az általános fegyverszünetre esett – egy átfogó stratégia része: a párt újrapozicionálása démonizálható ellenség megalkotásával, s ezá
A Román Ortodox Egyház múlt héten átadott bukaresti Nemzeti Katedrálisában a fasiszta legionárius mozgalom ismert költőjének, Radu Gyrnak a versét énekelte az egyház gyerekkórusa. A hírre a román sajtó is felkapta a fejét.
Attól a pillanattól kezdve, hogy Sorin Grindeanu egy „munkacsoport” létrehozását javasolta az igazságügyi nyugdíjtörvény ügyében, nyilvánvalóvá vált, hogy a PSD irányt váltott. Cornel Nistorescu vezércikke a Cotidianul.ro bukaresti portálon.
Bő három hónappal az elektromos energia árának liberalizálása után a lakosság továbbra is nagy villanyszámlákat kap. Az ágazati, illetve a fogyasztói érdekek, de a politikai kommunikáció és a piaci valóság között is nagyon nagy a távolság.
A kérdés egyszerű: van-e összefüggés az amerikai vizsgálatnak a romániai választások érvénytelenítésére vonatkozó szála, Călin Georgescu bíróság elé állítása és Alex Florența főügyész „produkciója” között? De mi a helyzet Nicușor Dan kijelentésével?
Jóformán divattá vált a magukat haladónak hirdető, zömmel baloldali vagy balliberális vezetésű nyugati országok körében, hogy az emberi jogok melletti fenenagy elkötelezettségük kinyilvánításaként sorozatosan jelentik be a palesztin állam elismerését.
A Legato Alapítvány és az Erdélyi Magyar Kultúráért magyarországi civil szervezet a Protestáns életutak a diktatúrában című kutatói projektje keretében 2025. szeptember 13-án Nagyváradon tartott konferenciát Tőkés Lászlóról.
Felbolydult a világ. Meghalt Charlie Kirk. Sokan persze nem tudják, hogy ki volt. Őt elsősorban a fiatalok ismerték, akik Amerikában hallgatták előadásait. Vagy azok a fiatalok, akik világszerte követték bejegyzéseit.
Talán ezen már az asszonyt, gyereket néha-néha jól elnáspángoló, gyepáló, agyabugyáló, ...
Felszállt hát végre a fehér füst a román kormánykoalíció legerősebb tagjában, a ...
Bő három hónappal az elektromos energia árának liberalizálása után a lakosság továbbra ...
A portál ezen funkcióinak használatához el kell fogadnia a sütiket.